LR Classic keywords not synchronized to LR CC only for RAW files

  • 1
  • Problem
  • Updated 9 months ago
Bonjour, Analyse de l'affichage des mots-clés, définis dans LR Classic, dans LR CC.

Je viens de remarquer que si la photo est un RAW, d'un fournisseur d'apn (Olympus .orf), les mots clés ne sont pas affichés dans LR CC, alors que si la photo est un .Tif, .psd, les mots clés définis dans LR Classic sont affichés dans LR CC
Par acquis de conscience, j'ai converti un Raw Olympus en. dng.... Les mots clés, n'ont pas été reportés sur LR CC après synchronisation !
Si on ajoute des mots-clés sur une photos .TIFF d'une collection synchronisée, ces nouveaux mots-clés ne sont pas synchronisés ?
Y a-t-il un paramètre à cocher pour que la synchro des mots-clés fonctionne aussi pour les RAW ?
Constaté sur iPad, sur LR web, il semble qu'on ne parle pas encore des mots-clés !
( LR Classic à jour sur HighSierra à jour aussi )

Hello, Analysis of the display of keywords, defined in LR Classic, in LR CC.

I just noticed that if the photo is a RAW, from an apn provider (Olympus .orf), the keywords are not displayed in LR CC, where as if the photo is a .Tif, .psd, the keywords defined in LR Classic are displayed in LR CC
By acquired consciousness, I converted a Raw Olympus into. dng .... The keywords, have not been reported on LR CC after synchronization!
If we add keywords on a .TIFF photos from a synchronized collection, these new keywords are not synchronized?
Is there a setting to check for sync of keywords to work for RAWs too?
Found on iPad, on LR web, it seems that we do not speak yet keywords!
(LR Classic updated on HighSierra update too)
Photo of Yves Crausaz

Yves Crausaz

  • 333 Posts
  • 48 Reply Likes
  • frust

Posted 1 year ago

  • 1
Photo of Johan Elzenga

Johan Elzenga, Champion

  • 1888 Posts
  • 780 Reply Likes
This is normal. Lightroom Classic does not sync keywords with the cloud, but when you upload the smart preview for the first time, those keywords that are stored in XMP will be uploaded. This is a one time upload only however, any later changes or additions still do not sync.
Photo of Yves Crausaz

Yves Crausaz

  • 333 Posts
  • 48 Reply Likes
To date, your LR CC cloud products are not usable by people who use the classic LR correctly. This is not worthy of Adobe because it is not in the .xmp that they are optional as keywords should be searched, but in the classic catalog LR which is the only true database, I regret 'agreement with all your customers who complain about this bad realization of LR CC and I will continue to make me the opponent of this version, considering it as an untreated test.

Finally I am disappointed that this subject is not treated by a collaborator of Adobe, after watching several posts on this topic, never any reaction of all the "Evangelists" of Adobe, it is a shame.
Photo of Yves Crausaz

Yves Crausaz

  • 333 Posts
  • 48 Reply Likes
Sept mois plus tard, toujours aucune réaction de Adobe... C'est dommage qu'il faille obligatoirement enregistrer les .xmp pour que les mots-clés et les coordonnées soient envoyés à LR CC, c'est inutilisable dans la pratique pour qui ne souhaite pas enregistrer les .xmp avec les Raw, dans LR Classic, ce qui est une des recommandation données dans les conseils d'optimisation de l'utilisation de LR Classic.

Aussi si vous complétez ces informations dans LR Classic, qui est le catalogue de référence, le catalogue secondaire ne sera plus jamais à jour, c'est réellement ridicule et rend LR mobile/LR CC beaucoup moins intéressant, c'est aussi vrai dans l'autre sens, alors que ces informations pourraient fort bien se trouver dans les aperçus dynamiques synchronisés !?!

Étrange, LR Web sait copier les mots clés et les coordonnées géographique si .DNG???

Adobe a encore une fois de plus de la peine à écouter ses utilisateurs qui sont aussi ses client, Je suis déçu.

Seven months later, still no reaction from Adobe ... It's a shame that it is mandatory to save the .xmp so that the keywords and coordinates are sent to LR CC, it is unusable in practice for who does not want to save .xmp with Raw, in LR Classic, which is one of the recommendations given in the optimization tips for the use of LR Classic.

Strange, LR Web knows how to copy keywords and geographical coordinates if .DNG ???

Also if you complete this information in LR Classic, which is the reference catalog, the secondary catalog will never be updated, it's really ridiculous and makes LR mobile / LR CC much less interesting, it's also true in the other meaning, while this information could very well be in synchronized dynamic previews!?!

Adobe is once again having trouble listening to its users who are also its customers, I am disappointed.

#s3gt_translate_tooltip_mini { display: none !important; }